INSURANCE IN ASIA
BLOG

Related News

10 lý do khiến Việt Nam chật vật trở thành trung tâm du lịch y tế

Việt Nam phải đối mặt với nhiều thách thức khiến Việt Nam không thể trở thành điểm đến du lịch y tế hàng đầu. Bài viết toàn diện này nêu bật những rào cản lớn đối với sự phát triển của Việt Nam như một trung tâm du lịch y tế và đưa ra một so sánh rõ ràng với các nước láng giềng.
Mặc dù các nước láng giềng như Thái Lan và Singapore đã định vị thành công mình là trung tâm chăm sóc sức khỏe, Việt Nam đang tụt lại phía sau do một số yếu tố

MSH International serves clients in Asia from nww Malaysia office

Khai trương văn phòng bồi thường mới của MSH Insurance Malaysia cho các thành viên Châu Á – Thái Bình Dương

Kể từ ngày 1/10, MSH Insurance Intl đã mở chương trình Bồi thường & Hỗ trợ cho các thành viên trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương đến Kuala Lumpur, Malaysia. Bảo hiểm sức khỏe MSH tăng cường sự hiện diện của mình để cung cấp dịch vụ hỗ trợ khách hàng Châu Á Việt Nam nhanh hơn nữa.

10 lý do khiến Việt Nam chật vật trở thành trung tâm du lịch y tế

Việt Nam phải đối mặt với nhiều thách thức khiến Việt Nam không thể trở thành điểm đến du lịch y tế hàng đầu. Bài viết toàn diện này nêu bật những rào cản lớn đối với sự phát triển của Việt Nam như một trung tâm du lịch y tế và đưa ra một so sánh rõ ràng với các nước láng giềng.

Mặc dù các nước láng giềng như Thái Lan và Singapore đã định vị thành công mình là trung tâm chăm sóc sức khỏe, Việt Nam đang tụt lại phía sau do một số yếu tố:

1. Thiếu hệ thống chăm sóc sức khỏe chất lượng cao

Trong khi một số bệnh viện, như Bệnh viện FV, Vinmec và VGTM, cung cấp cơ sở vật chất hiện đại, phần lớn cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe của Việt Nam kém phát triển so với các điểm đến du lịch y tế hàng đầu. Chi phí quản lý cao và đảm bảo các tiêu chuẩn quốc tế cản trở những cải tiến rộng lớn hơn trong toàn ngành.

2. Thiếu chuyên gia y tế có tay nghề cao

Việt Nam có các chuyên gia y tế có năng lực, nhưng họ thiếu văn hóa hợp tác và đào tạo quốc tế sâu rộng như ở những nơi như Thái Lan hoặc Singapore. Hệ thống chăm sóc sức khỏe của đất nước cũng gây khó khăn cho các bác sĩ nước ngoài hành nghề, hạn chế việc chia sẻ các thực tiễn tốt nhất toàn cầu. Nhân viên y tế đa ngôn ngữ cũng khan hiếm, hạn chế sự hấp dẫn đối với bệnh nhân quốc tế.

3. Phạm vi hạn chế của các dịch vụ y tế chuyên khoa

Việt Nam cung cấp các dịch vụ y tế cơ bản nhưng thiếu chuyên môn trong các lĩnh vực như ung thư, tim mạch tiên tiến và điều trị sinh sản. Các lựa chọn chăm sóc sức khỏe toàn diện, bao gồm các trung tâm chăm sóc sức khỏe và phục hồi chức năng, không được phổ biến rộng rãi, điều này làm hạn chế sức hấp dẫn của Việt Nam đối với bệnh nhân tìm kiếm sự chăm sóc toàn diện.

4. Hỗ trợ tối thiểu của chính phủ và các chính sách chăm sóc sức khỏe không hiệu quả

Không giống như Thái Lan và Singapore, chính phủ Việt Nam không tích cực quảng bá đất nước như một trung tâm y tế. Các chính sách không được thiết kế để thúc đẩy tăng trưởng trong lĩnh vực du lịch y tế và các bệnh viện tư nhân thường được coi là cạnh tranh hơn là đối tác trong việc cải thiện chăm sóc sức khỏe. Sự thiếu minh bạch trong các quy định về mua sắm và chăm sóc sức khỏe của chính phủ càng kìm hãm sự tăng trưởng của ngành.

5. Vị trí chiến lược kém và khả năng tiếp cận cho khách du lịch y tế

Mặc dù có vị trí trung tâm ở Đông Nam Á, Việt Nam thiếu thị thực dành riêng cho bệnh nhân y tế dài hạn hoặc người về hưu. Các sân bay quá đông đúc và cơ sở hạ tầng không đủ để sơ tán y tế cũng ngăn cản bệnh nhân quốc tế.

6. Thời gian chờ đợi lâu do quan liêu

Hệ thống chăm sóc sức khỏe của Việt Nam bị thiếu hiệu quả, bao gồm thời gian chờ đợi lâu cho các thủ tục, trái ngược với các quy trình được sắp xếp hợp lý ở các trung tâm du lịch y tế như Thái Lan. Điều này tạo ra một bất lợi đáng kể cho những bệnh nhân ưu tiên tốc độ và sự tiện lợi.

7. Mối quan tâm về vệ sinh và an toàn

Mặc dù Việt Nam ổn định về chính trị, cơ sở hạ tầng y tế, đặc biệt là vệ sinh và vệ sinh, không đáp ứng các tiêu chuẩn toàn cầu. Điều này không chỉ làm giảm niềm tin của bệnh nhân mà còn làm tăng chi phí hoạt động cho các bệnh viện.

8. Các giải pháp và gói hiệu quả về chi phí hạn chế

Mặc dù chi phí chăm sóc sức khỏe của Việt Nam thấp hơn so với các nước phương Tây, nhưng vẫn chưa đủ sức cạnh tranh so với các điểm đến du lịch y tế khác trong khu vực. Việt Nam cũng thiếu các gói toàn diện, trọn gói bao gồm điều trị y tế, chăm sóc sau phẫu thuật và du lịch, vốn phổ biến ở các nước khác.

9. Lựa chọn du lịch và phục hồi yếu cho bệnh nhân

Các cơ sở chăm sóc sau điều trị khan hiếm, và Việt Nam thiếu thị thực y tế dài hạn. Mặc dù đất nước này mang đến những trải nghiệm du lịch hấp dẫn, nhưng chúng không được tích hợp hiệu quả vào các gói du lịch y tế, không giống như ở Thái Lan hay Singapore.

10. Thiếu đổi mới công nghệ và nghiên cứu y học

Việt Nam tụt hậu trong việc áp dụng y tế từ xa và các giải pháp công nghệ y tế khác tạo điều kiện thuận lợi cho chăm sóc sức khỏe quốc tế. Ngoài ra, quốc gia này không ưu tiên nghiên cứu và phát triển y tế, hạn chế khả năng cạnh tranh với các điểm đến du lịch y tế hàng đầu cung cấp các phương pháp điều trị tiên tiến và y học cá nhân hóa.

Kết thúc

Những yếu tố kết hợp này cản trở khả năng nổi lên của Việt Nam như một điểm đến hàng đầu cho du lịch y tế. Đất nước này thiếu các dịch vụ chuyên biệt, hỗ trợ của chính phủ và cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe có thể cạnh tranh với các nhà lãnh đạo khu vực như Thái Lan và Singapore. Nếu không giải quyết những vấn đề quan trọng này, Việt Nam có thể vẫn là một lựa chọn kém hấp dẫn hơn đối với bệnh nhân quốc tế tìm kiếm dịch vụ chăm sóc y tế chuyên sâu, chất lượng cao.

Facebook
Twitter
LinkedIn